白袜调教图片

白袜调教图片黑冰女主视频

　　另一方面，不少年轻人无法忍受传统制造业的工作环境。由于传统制造业的生产限制，部分工序生产环境较为恶劣，噪音高、污染大、长期搬运重物，时间长了对身体难免有所损害，都会“劝退工人”。　　面对吴亦凡这样的艺人，没有谁会问出“你这么普通，却那么自信？”这样的问题，因为资本和饭圈已经把“颜值既正义”这个看似荒唐的说法变成了黑体字的定理。　　下一次调价窗口将在11月21日24时开启。对于后市，金联创认为，零售价即将兑现小幅上调，近期原油受美联储加息及OPEC减产等消息影响，或呈现先抑后扬走势运行，消息面或维持温和向好指引。　　什么是扁平化呢？从雪碧LOGO的历史演化，可以清晰地看出一个由繁复的立体化向着简洁平面的转变过程。同样我们也可以从雪碧LOGO的演化中看出，现在的LOGO的字体相比之前，没有笔画首尾花里胡哨的装饰，所有笔画粗细相同。这种简明清晰的字体就是无衬线体，相比于衬线体，无衬线体更加好辨识、易阅读。　　当前新疆社会安全稳定、发展持续向好、人民安居乐业。所有的涉疆谎言谣言在事实面前都将不攻自破，一些国家操弄涉疆问题抹黑中国的险恶图谋不会得逞。　　华春莹还写到，“美国所谓的‘反恐’军事行动已经造成约90万人死亡”。她补充称，“作为对比，中国从始至终致力于对话、和平与建设。仅在非洲，中国就帮助建设了超13000公里的公路及铁路，超130个医疗设施和170所学校”。　　据新华社报道，2003年3月20日，美国及其西方盟友以所谓伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由，悍然入侵伊拉克。美国及其西方盟友不顾国际社会强烈反对，绕过联合国安理会，以莫须有的罪名发动伊拉克战争。出兵前，时任美国国务卿鲍威尔在联合国会议上拿出一管白色粉末，声称是伊拉克研制“大规模杀伤性武器”的证据。此后他公开承认，这次发言是他的“污点”。　　据了解，36岁的李某在作案后逃逸，并由此引发了大规模的搜查。有当地村民告诉中国新闻周刊，李某作案后，把车丢下逃进山里了。当地为此出动上千人力进行搜查，其中也包括各村的民兵。此外，沐川县公安局也悬赏10万元缉拿嫌犯。

地震后成都封控社区内，一张流传的“不准跑！”网络截屏的背后。。。。

（原标题：地震后成都封控社区内，一张流传的“不准跑！”网络截屏的背后）

9月5日下午，四川甘孜州泸定县发生6.8级地震。地震来临时，成都一个小区封控楼里跑出来一位神色慌张的居民。

预警信息

根据疫情防控政策，社区网格员朱杰（化名）想请他返回家中，但那位居民坚持：“我要等余震过去再上楼！”朱杰听出对方是外地口音，猜想他应该没经历过地震，所以有些恐惧。

“那你等会儿自己上去吧。”朱杰缓和了语气。几分钟后，这位封控楼的居民见震感消失了，也就自觉上楼了。

这一幕，发生在成都市成华区蓝光COCO国际小区。地震发生后，这个社区因为一张从业主群中流出的截屏遭遇网络热议。

网络截屏

截图中，封控楼的物业楼道管家在群里提醒住户“1、2栋都是高风险，大家不要下楼！”有居民追问：“摇凶了也不能往下跑吗？”这位工作人员的回答依旧是：“不准跑！”

8月底至9月初，成都多个片区因疫情严峻进入社区封控管理状态。突如其来的地震和疫情狭路相逢时，“优先级”如何确定？这成为摆在每个成都人面前的一道必答题。

针对这张备受争议的网络截图，9月5日晚间，记者找到了地震发生时正在现场的社区网格员朱杰。他希望记者把当时的情况如实呈现，也让大家理解基层工作人员在特殊情况下的难处。以下是他的讲述：

说来也巧，地震发生时，我刚接到通知，在小区里部署1单元的封控事宜。

这个社区2单元在几天前就出现了病例，一直处在闭环管理之中。但情况在地震那天凌晨有了新变化，防疫工作人员来小区判定时，决定将1单元和2单元都列为高风险地区，小区其他3个单元列为中风险地区。按照最新的防疫部署，1单元和2单元所有居家隔离的居民，都应该足不出户。我们在距离这两栋楼几米外增加了围挡，也派专人在那里值守。每家每户都上了门磁，但是没有贴封条。

1单元居民是否清楚这个最新变化，我不能十分肯定。我想，这也会影响到在地震发生时，他们是否下楼避险的抉择。

在对1单元和2单元部署封控时，我也检查了楼内每一层的消防通道，确认是畅通的。楼下单元门也是可以正常从里面打开的，没有被反锁。所以我可以确认，如果发生火灾这样需要紧急疏散的情况，居民的逃生通道是通畅的。

说回那天地震发生时，我就在1单元和2单元楼下，我当时的确没有多强烈的震感，所以也没有很强烈的避险意识。但1单元和2单元这两栋封控楼都是30多层的高楼，住在楼上的居民会感觉到明显的晃动，这肯定也是事实。我看到有些居民靠在窗边喊：“地震了！”

很快，1单元十几个住在低层的居民已经逃到楼下来避险了。2单元倒还好，只有1个人下来，估计是因为封控得早，大家都比较清楚防疫政策。但是这种骚动也没有持续太久，因为1分多钟以后，震感就明显减弱了，居民们也都平静下来了。

我看到了地震的推送数据，从震级和成都距离震中的位置推算，这次成都应该是有惊无险。我就劝站在1单元门口的居民回家去，有人还是不乐意，就质问我：“你能保证，我上楼了，我们的楼不塌吗？”

他的问题，让我无言以对。你说遇到这种自然灾害，我怎么可能和你做这种保证呢？这个过程大概维持了十多分钟，后来大家看的确没什么事了，也就纷纷上楼了。

2单元那位跑下来的居民听口音不像是本地人，他一直非常担心余震，我也不好强硬地把他赶上去，就让他在下面站了几分钟，直到他觉得相对安全了才自己上楼。所以整个过程当中，确实不存在我们工作人员因为疫情防控，耽误谁逃生的情况。

说这个不是为了澄清自己，而是我们作为基层工作人员也很为难。我们到底应该做到什么程度？比如我当时劝大家上楼，我的标准就是凭借我以往的经验，感觉这次地震应该不会对居民造成人身伤害。但是，你要让我拿出一个硬性的标准——到底什么样的震级可以组织大家有序逃生，什么样的情况是在原地坚守，我也确实办不到。我只能从常识和经验去作一些判断，毕竟大部分四川人遇到这种情况，也不会特别慌，很多人即使不在封控楼里，也未必会跑下楼。

后来，我看到有人把业主群里的截图发到了网上，很多人指责那个物业管家不顾老百姓的生命安全。但我也看到了留言区，有不少住在这两栋楼里的居民在为他说话，说他平时工作一直是兢兢业业的。我看到这些信息，也很难过。我认为不应该揪着他在情急之下说的一两句话不放，其实他也没说错，这两个单元的居民的确都是在高风险区，他也是为了让居民当时不要乱了阵脚。只是他的表述方式的确让一部分人很难接受。

如果真的遇到了很危急的情况，我想只要逃生通道是畅通的，大家也还是会选择主动逃生的，这是人的本能，我也是拦不住的。

我已经在这个小区担任网格员两年多了，和很多居民都互相认识。这次小区封控以后，我们社区立即成立了物资、医疗等各种保障小组，保证大家遇到突发情况能够及时解决。我穿着大白进这个小区已经三四天了，我也和这里的居民一起闭环。如果小区居民真的遇到危险，我肯定会义无反顾的。我就是真的希望这个楼里疫情控制住，居民们早点恢复正常生活。

9月6日上午，记者再次联系朱杰时，他说医护人员正在上门为这两栋封控楼的居民做核酸，大家的情绪也都恢复了平静。

实际上在有些防控形势相对明朗的社区，关于“逃生”和“疫情防控”的优先选项，则要明确很多。

地震发生时，在一个低风险小区居家办公的成都本地人周浩然发现，“这次地震晃动特别剧烈，好像要把我晃出阳台一样。”他接受了室友建议，下楼到地面避险。周浩然记得，下到小区花园时是12时57分。花园里，陆陆续续有居民下楼避险，他们都戴着口罩，秩序和做核酸检测时差不多。周浩然看到，自己小区里的消防通道等都没有因为疫情防控而被关闭，避险线路也没有任何阻碍。约40分钟后，周浩然回到家中继续吃午饭。

震中海螺沟景区附近倒塌的民宿

成都市民李闻在震后下楼避险“求个安慰”。他所在的小区属低风险地区，尽管没有拉起铁丝网，保安也依旧看守着大门。“小区里的一个老大爷倒是想趁着地震出去溜达溜达，保安大叔也没让。”李闻说。余震消失后，李闻还是和其他居民一起，回到了家中。

不过，另一种“余震”依然存在。

9月3日，成都城南一号居民区的业主打电话给12345，反映封控楼内消防通道被焊死了。后经协调，物业带人在当天把所有楼层内以及地下室的消防通道锁都打开了。地震发生时，有居住其中的居民感慨：如果这些消防门前几天没有被打开，我们现在是不是连逃生的通道都没有了？

9月5日下午，记者致电成都机场附近一家住有100多位隔离人员的隔离酒店，前台工作人员表示：“住店客人不可以轻易出来逃生的，万一交叉感染了怎么办？”但负责安保的酒店经理却给出了另一番解释：“地震发生前1分钟，我就收到了预警，我看震级没有超过7级，震中也比较远，就还是安抚客人情绪，请他们呆在房间里。”这位经理说这家酒店在作为隔离酒店以后已经经历了两次地震了，都平稳度过了。“我是看着这个酒店建起来的，知道房屋的抗震等级是8级，所以如果今天中午的地震超过7级了，我会考虑组织客人疏散的。现在在隔离酒店内，我们每隔两个小时就会检查一遍逃生通道是否通畅。”

但对于酒店方面的紧急避险部署，住店的客人大多并不知情。直到当天下午，依旧有客人因为不安致电前台，询问如果再次发生地震，他应该怎么办？

直到现在，已经在居家隔离中的德鲁（化名）想起8月30日经历火灾的一幕依旧后怕。他描述：8月30日，我在某酒店集中隔离，下午3点半被浓烟呛到，给总台打电话，总台说11楼着火了，让我们打湿毛巾捂好口鼻，但不能逃生。所以隔离的小伙伴只能把着窗户呼吸空气……我认为酒店的做法不可取，火灾发生时没有主动通知隔离人员，但有不少员工都跑到空旷地带上了……

德鲁的心声或许能代表不少留言者的态度。他说：相比逃生这最后的一步，我们更关心的是在遭遇险情时，我们是否会被第一时间告知风险；当我们住进这些封控区域时，我们在危急时刻的紧急疏散方案是否完善。我们不想在灾难来临时，成为那些被遗忘的少数“隔离人员”，我们也有逃生的权利。